Krisis Demokrasi Berbagai Wilayah Dunia

By Michael J. Abramowitz, President

Hak politik dan kebebasan sipil di seluruh dunia memburuk ke titik terendah dalam lebih dari satu dekade di tahun 2017, memperluas periode yang ditandai oleh para otokrat yang berani, negara-negara demokrasi yang terkepung, dan penarikan Amerika Serikat dari peran kepemimpinannya dalam perjuangan global untuk kebebasan manusia.

Demokrasi sedang dalam krisis. Nilai-nilai yang dimilikinya - terutama hak untuk memilih pemimpin dalam pemilihan yang bebas dan adil, kebebasan pers, dan supremasi hukum - berada di bawah serangan dan mundur secara global.

Seperempat abad yang lalu, pada akhir Perang Dingin, tampak bahwa totalitarianisme akhirnya telah ditaklukkan dan demokrasi liberal telah memenangkan pertempuran ideologis besar abad ke-20.

Hari ini, demokrasilah yang mendapati dirinya babak belur dan lemah. Untuk tahun ke 12 berturut-turut, menurut Freedom in the World, negara-negara yang mengalami kemunduran demokratis kalah dengan jumlah yang mendapatkan keuntungan. Menyatakan bahwa satu dekade yang lalu tampak seperti kisah sukses yang menjanjikan - Turki dan Hongaria, misalnya - meluncur ke dalam pemerintahan otoriter. Militer di Myanmar, yang memulai pembukaan demokrasi terbatas pada tahun 2010, melakukan kampanye pembersihan etnis yang mengejutkan pada tahun 2017 dan menolak kritik internasional terhadap tindakannya. Sementara itu, negara-negara demokrasi paling kuat di dunia terperosok dalam masalah yang tampaknya sulit diatasi, termasuk disparitas sosial dan ekonomi, fragmentasi partisan, serangan teroris, dan masuknya pengungsi yang telah menyita aliansi dan meningkatkan ketakutan akan "yang lain".

Tantangan di negara-negara demokratis telah memicu bangkitnya pemimpin populis yang memikat sentimen anti-imigran dan sedikit memberi perhatian pada kebebasan sipil dan politik mendasar. Kaum populis sayap kanan memperoleh suara dan kursi parlemen di Prancis, Belanda, Jerman, dan Austria pada 2017. Sementara mereka dikeluarkan dari pemerintahan di semua negara kecuali Austria, keberhasilan mereka dalam pemilihan tersebut membantu melemahkan partai-partai mapan baik di kanan maupun kiri. . Pendatang baru Centrist Emmanuel Macron dengan mudah memenangkan kursi kepresidenan Prancis, namun di Jerman dan Belanda, partai-partai arus utama berjuang untuk menciptakan koalisi pemerintahan yang stabil.

Mungkin yang paling buruk, dan yang paling mengkhawatirkan bagi masa depan, kaum muda, yang tidak banyak mengingat perjuangan panjang melawan fasisme dan komunisme, mungkin kehilangan kepercayaan dan ketertarikan pada proyek demokrasi. Gagasan tentang demokrasi dan promosinya telah ternoda di antara banyak pihak, berkontribusi pada sikap apatis yang berbahaya.

Perombakan demokrasi cukup meresahkan. Namun pada saat bersamaan, negara-negara otokrasi terkemuka di dunia, China dan Rusia, telah memanfaatkan kesempatan tersebut tidak hanya untuk meningkatkan penindasan internal tetapi juga untuk mengekspor pengaruh kejam mereka ke negara lain, yang semakin meniru perilaku mereka dan mengadopsi penghinaan mereka terhadap demokrasi. Presiden China yang percaya diri, Xi Jinping baru-baru ini memproklamirkan bahwa China "mengacaukan jejak baru" bagi negara-negara berkembang untuk diikuti. Ini adalah jalan yang mencakup pengadilan yang dipolitisasi, intoleransi untuk perbedaan pendapat, dan pemilihan yang telah ditentukan sebelumnya.

Penyebaran praktik antidemokrasi di seluruh dunia bukan hanya sebuah kemunduran bagi kebebasan fundamental. Ini menimbulkan risiko ekonomi dan keamanan. Bila lebih banyak negara bebas, semua negara - termasuk Amerika Serikat - lebih aman dan lebih makmur. Ketika lebih banyak negara yang otokratis dan represif, perjanjian dan aliansi runtuh, negara-negara dan seluruh wilayah menjadi tidak stabil, dan ekstremis kekerasan memiliki ruang gerak yang lebih besar.

Pemerintah demokratis mengizinkan orang untuk membantu menetapkan peraturan yang harus dipatuhi semua orang, dan memiliki suara dalam arah kehidupan dan pekerjaan mereka. Ini memupuk rasa hormat yang lebih luas terhadap perdamaian, fair play, dan kompromi. Orang-orang otokrat memaksakan peraturan sewenang-wenang kepada warganya sambil mengabaikan semua kendala itu sendiri, memacu lingkaran setan pelecehan dan radikalisasi.

Amerika Serikat mempercepat penarikan diri dari perjuangan demokrasi

Daftar panjang perkembangan yang mengganggu di seluruh dunia berkontribusi pada penurunan global pada tahun 2017, namun mungkin yang paling mengejutkan adalah percepatan penarikan AS dari komitmen historisnya untuk mempromosikan dan mendukung demokrasi. Tantangan kuat dari rezim otoriter membuat Amerika Serikat melepaskan peran tradisionalnya semakin penting.

Terlepas dari kesalahan pemerintah A.S.-dan jumlahnya banyak-orang Amerika dan pemimpin mereka umumnya mengerti bahwa membela hak-hak orang lain merupakan keharusan moral dan bermanfaat bagi diri mereka sendiri. Tapi dua perang panjang di Afghanistan dan Irak dan resesi global memburuk masyarakat mengenai keterlibatan internasional yang luas, dan hubungan yang dirasakan antara promosi demokrasi di satu sisi dan intervensi militer dan biaya keuangan di sisi lain memiliki dampak yang langgeng.

Pemerintahan Obama terus mempertahankan cita-cita demokrasi dalam pernyataan kebijakan luar negerinya, namun tindakannya sering gagal, mencerminkan perkiraan kemampuan Amerika Serikat untuk mengurangi kejadian di Amerika dan kemauan publik Amerika untuk mendukung upaya tersebut.

Namun, pada 2017, administrasi Trump secara eksplisit-dalam kedua kata dan tindakan-niatnya untuk melepaskan prinsip-prinsip yang telah membimbing kebijakan A.S. dan menjadi dasar kepemimpinan Amerika selama tujuh dekade terakhir.

Slogan "America First" Presiden Trump, yang awalnya diciptakan oleh isolasionis yang berusaha menghalangi keterlibatan A.S. dalam perang melawan fasisme, menargetkan gagasan tradisional tentang keamanan global kolektif dan perdagangan yang saling menguntungkan. Permusuhan dan skeptisme pemerintah terhadap kesepakatan internasional yang mengikat mengenai lingkungan, pengendalian senjata, dan topik lainnya memastikan bahwa reorientasi mulai terbentuk.

Bahkan ketika dia memilih untuk mengakui aliansi perjanjian Amerika dengan sesama negara demokrasi, presiden tersebut berbicara tentang hubungan budaya atau peradaban daripada mengakui hak universal secara universal; Perjalanannya ke luar negeri jarang menampilkan penyebutan kata "demokrasi." Memang, pemimpin Amerika tersebut mengungkapkan perasaan kagum dan bahkan persahabatan pribadi dengan beberapa orang kuat dan diktator paling kejam di dunia.

Ini menandai jeda tajam dari presiden A.S. lainnya pada periode pascaperang, yang bekerja sama dengan rezim otoriter tertentu karena alasan strategis namun tidak pernah goyah dari komitmen terhadap demokrasi sebagai bentuk pemerintahan terbaik dan kekuatan penggerak di balik kebijakan luar negeri Amerika. Ini juga mencerminkan ketidakmampuan - atau keengganan - oleh Amerika Serikat untuk memimpin negara-negara demokrasi secara efektif menghadapi ancaman yang terus meningkat dari Rusia dan China, dan dari negara-negara lain yang telah datang untuk meniru pendekatan otoriter mereka.

Norma demokrasi mengikis di Amerika Serikat

Tahun lalu membawa lebih jauh, erosi lebih cepat dari standar demokrasi Amerika sendiri daripada pada waktu lain dalam memori, yang merusak kredibilitas internasionalnya sebagai juara tata pemerintahan dan hak asasi manusia yang baik.

Amerika Serikat telah mengalami serangkaian kemunduran dalam pelaksanaan pemilihan dan peradilan pidana selama dekade terakhir - di bawah kepemimpinan dari kedua partai politik besar - namun pada tahun 2017 institusi intinya diserang oleh sebuah pemerintahan yang menolak norma perilaku etis yang telah ditetapkan di banyak bidang kegiatan Presiden Trump sendiri telah mencampuradukkan keprihatinan kerajaan bisnisnya dengan perannya sebagai presiden, menunjuk anggota keluarga ke staf seniornya, mengisi posisi tinggi lainnya dengan pelobi dan perwakilan kepentingan khusus, dan menolak untuk mematuhi pengungkapan dan praktik transparansi yang diamati oleh para pendahulunya. .

Presiden juga mengecam dan mengancam media - termasuk jab tajam pada wartawan individual - karena menantang pernyataannya yang secara rutin salah, diucapkan dengan penghinaan terhadap hakim yang memblokir keputusannya, dan menyerang staf profesional badan penegak hukum dan intelijen. Dia menyindir penghinaan terhadap Muslim dan imigran Amerika Latin dan memberi tahu beberapa orang Afrika Amerika untuk mendapat kritik keras. Dia mengampuni seorang sheriff yang dihukum karena mengabaikan perintah pengadilan federal untuk menghentikan kebijakan diskriminatif rasial dan mengeluarkan perintah eksekutif yang membatasi perjalanan ke Amerika Serikat dari sekelompok negara berpenduduk mayoritas Muslim setelah membuat janji kampanye untuk melarang semua Muslim asing dari Amerika Serikat. Dan pada saat jutaan orang di seluruh dunia terpaksa melarikan diri dari perang, terorisme, dan pembersihan etnis, Presiden Trump bergerak untuk menerapkan pengurangan besar dalam jumlah imigran legal dan pengungsi yang akan diterima Amerika Serikat.

Perilaku presiden sebagian berasal dari frustrasi dengan checks and balances demokratis negara, termasuk pengadilan independen, cabang legislatif yang setara, pers bebas, dan masyarakat sipil yang aktif. Lembaga-lembaga ini tetap bertahan pada tahun 2017, namun pernyataan dan tindakan pemerintah pada akhirnya dapat membuat mereka melemah, dengan konsekuensi serius bagi kesehatan demokrasi A.S. dan peran Amerika di dunia.

Cina dan Rusia memperluas pengaruh antidemokrasi mereka

Sementara Amerika Serikat dan kekuatan demokratik lainnya bergulat dengan masalah domestik dan berpendapat mengenai prioritas kebijakan luar negeri, autocracies terkemuka di dunia - Rusia dan China - terus membuat kemajuan. Moskow dan Beijing berpikiran tunggal dalam identifikasi demokrasi sebagai ancaman bagi rezim mereka yang menindas, dan mereka bekerja tanpa henti, dengan kecanggihan yang meningkat, untuk melemahkan institusi dan melumpuhkan pendukung utamanya.

Hasil akhir dari tren ini, jika tidak dicentang, sudah jelas. Penggantian norma demokrasi global dengan praktik otoriter akan berarti lebih banyak pemilihan di mana kemenangan incumbent adalah sebuah kepastian. Ini berarti sebuah lansekap media yang didominasi oleh corong propaganda yang meminggirkan oposisi sambil mempresentasikan pemimpin sebagai makhluk maha tahu, kuat, dan mengabdikan diri untuk pengembangan nasional. Ini berarti kontrol negara atas internet dan media sosial melalui penyensoran dan manipulasi aktif yang mempromosikan pesan rezim sementara membingungkan pengguna dengan kebohongan dan kebencian. Dan itu berarti lebih banyak korupsi, ketidakadilan, dan impunitas atas pelanggaran negara.

Rusia Vladimir Putin telah melakukan kampanye disinformasi sebelum pemilihan di negara-negara termasuk Amerika Serikat, Prancis, dan Jerman, membina hubungan dengan partai politik xenofobia di seluruh Eropa, mengancam atau menyerang tetangga terdekatnya, dan menjadi alternatif sumber bantuan militer untuk Kediktatoran Timur Tengah Tujuan utamanya adalah untuk mengganggu negara-negara demokratis dan membuat fraktur institusi-institusi - seperti Uni Eropa - yang mengikat mereka bersama-sama.

Beijing memiliki ambisi yang lebih besar lagi - dan sumber daya untuk mencapainya. Ini telah membangun sebuah alat propaganda dan penyensoran dengan jangkauan global, menggunakan hubungan ekonomi dan lainnya untuk mempengaruhi negara-negara demokrasi seperti Australia dan Selandia Baru, memaksa berbagai negara untuk memulangkan warga China yang mencari perlindungan ke luar negeri, dan memberikan dukungan diplomatik dan material kepada pemerintah yang represif dari Asia Tenggara ke Afrika Moskow sering memainkan peran sebagai spoiler, memperkuat posisinya dengan meremehkan lawan-lawannya, namun ruang lingkup dan kedalaman kegiatan Beijing menunjukkan bahwa rezim China bercita-cita untuk kepemimpinan global.

Negara yang korup dan represif mengancam stabilitas global

Tahun lalu memberikan banyak bukti bahwa peraturan yang tidak demokratis itu sendiri dapat menjadi bencana bagi stabilitas regional dan global, dengan atau tanpa campur tangan aktif dari kekuatan besar seperti Rusia dan China.

Di Myanmar, militer yang dominan secara politik melakukan kampanye pembersihan etnis yang brutal terhadap minoritas Muslim Rohingya, yang dimungkinkan oleh perlindungan diplomatik dari China dan tanggapan impoten dari masyarakat internasional lainnya. Sekitar 600.000 orang terdorong keluar, sementara ribuan lainnya diperkirakan terbunuh. Para pengungsi telah menyita sumber daya dari Bangladesh yang sudah rapuh, dan militan Islam berusaha untuk mengadopsi penyebab Rohingya sebagai titik temu baru untuk perjuangan kekerasan.

Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan memperluas dan mengintensifkan tindakan keras terhadap lawan yang dianggapnya dimulai setelah usaha kudeta 2016 gagal. Selain konsekuensi mengerikan bagi warga Turki yang ditahan, media yang tertutup, dan bisnis yang disita, pembersihan yang kacau telah terjalin dengan ofensif terhadap minoritas Kurdi, yang pada gilirannya memicu intervensi diplomatik dan militer Turki di negara tetangga Suriah dan Irak.

Di tempat lain di Timur Tengah, penguasa otoriter di Arab Saudi, Uni Emirat Arab, dan Mesir menegaskan kepentingan mereka dengan cara sembrono yang mengabadikan konflik yang telah berlangsung lama di Libya dan Yaman dan memulai usaha mendadak untuk memblokir Qatar, pusat perdagangan internasional dan angkutan. Aparat mereka yang sangat represif, Iran, memainkan perannya sendiri dalam konflik di wilayah tersebut, mengawasi jaringan milisi yang membentang dari Lebanon ke Afghanistan. Janji reformasi dari seorang putra mahkota baru yang kuat di Arab Saudi menambahkan sebuah variabel tak terduga di wilayah yang telah lama menolak keterbukaan yang lebih besar, meskipun perubahan sosial dan ekonominya yang baru lahir disertai oleh ratusan penangkapan sewenang-wenang dan gerakan agresif melawan saingan potensial, dan dia menunjukkan tidak ada kecenderungan untuk membuka sistem politik.

Krisis kemanusiaan yang dihasilkan di Venezuela oleh tekad Presiden Nicolás Maduro untuk tetap berkuasa terus mendorong penduduk untuk mencari perlindungan di negara-negara tetangga. Namun, negara-negara Amerika Latin lainnya juga terbukti bermasalah: investigasi korupsi Brasil yang melibatkan pemimpin di seluruh wilayah. Administrasi yang diperangi Meksiko menolak reformasi yang akan membantu mengatasi korupsi, kejahatan terorganisir, dan sistem peradilan yang meruntuhkan.

Di Republik Demokratik Kongo dan Burundi, penggunaan kekerasan terus-menerus oleh penguasa incumbent sampai batas waktu yang terbatas membantu menghasilkan perpindahan internal dan pengungsi. Proses pemilihan yang sangat cacat di Kenya berkontribusi pada kekerasan politik di sana, sementara para pemimpin Sudan Selatan memilih untuk terus melanjutkan perang sipil berdarah daripada berdamai dan menghadapi penghitungan yang telah lama dilakukan dengan para pemilih.

Korea Utara mempresentasikan salah satu ancaman paling mencolok terhadap perdamaian dunia, dengan agresif membangun persenjataan nuklirnya dalam upaya untuk memperkuat rezim penjahat dan penindas yang sangat menindas.

Kebebasan di satu negara bergantung pada kebebasan untuk semua

Demokrasi umumnya tetap menjadi masyarakat terkaya di dunia, yang paling terbuka bagi gagasan dan peluang baru, kebebasan pribadi yang paling korup, dan paling protektif. Ketika orang-orang di seluruh dunia ditanya tentang kondisi politik pilihan mereka, mereka merangkul cita-cita demokrasi: pemilihan yang jujur, kebebasan berbicara, pemerintahan yang bertanggung jawab, dan hambatan hukum yang efektif terhadap polisi, militer, dan lembaga otoritas lainnya.

Namun, di abad 21, semakin sulit untuk menciptakan dan mempertahankan kondisi ini di satu negara sambil mengabaikannya di negara lain. Rezim otokratis di Rusia dan China dengan jelas menyadari bahwa untuk mempertahankan kekuasaan di rumah, mereka harus memadamkan debat terbuka, mengejar pembangkang, dan mengkompromikan institusi berbasis peraturan di luar perbatasan mereka. Warga negara dan pemimpin demokrasi sekarang harus mengakui bahwa kebalikannya juga benar: Untuk mempertahankan kebebasan mereka sendiri, mereka harus mempertahankan hak-hak rekan-rekan mereka di semua negara. Realita globalisasi adalah bahwa nasib kita saling terkait.

Pada bulan Agustus 1968, ketika tank Soviet memasuki Cekoslowakia untuk meletakkan Musim Semi Praha, sekelompok kecil pembangkang berkumpul di Lapangan Merah di Moskow dan membentangkan spanduk bertuliskan, "Untuk kebebasan dan kebebasan kita." Hampir 50 tahun kemudian, inilah Semangat solidaritas demokratis lintas agama dan pembangkangan dalam menghadapi otokrasi yang harus kita panggil dan menghidupkan kembali.

Perubahan Status

Gambia: Status Gambia meningkat dari Bebas ke Sebagian Bebas karena pemasangan presiden terpilih Adama Barrow yang baru terpilih pada bulan Januari dan diadakannya pemilihan legislatif yang kompetitif pada bulan April. Di antara bukaan lain yang terkait dengan kepergian mantan presiden Yahya Jammeh, wartawan dan aktivis yang diasingkan kembali, tahanan politik dibebaskan, para menteri mengumumkan aset mereka kepada ombudsman, dan serikat pers mulai bekerja dalam reformasi sektor media.

Timor-Leste: Status Timor-Leste meningkat dari Bebas Sebagian Bebas karena pemilihan yang adil yang membawa kelancaran transfer kekuasaan dan memungkinkan partai dan kandidat baru memasuki sistem politik.

Turki: Status Turki menurun dari Bebas Sebagian Tidak Bebas karena referendum konstitusional yang sangat lemah bahwa kekuasaan terpusat di kepresidenan, penggantian massa walikota terpilih dengan pejabat pemerintah, penuntutan sewenang-wenang terhadap aktivis hak asasi manusia dan musuh-musuh negara lainnya, dan berlanjut pembersihan pegawai negeri, yang semuanya telah membuat warga ragu untuk mengungkapkan pandangan mereka mengenai topik sensitif.

Uganda: Status Uganda membaik dari Tidak Bebas ke Sebagian Bebas karena ketahanan sektor media dan kemauan wartawan, blogger, dan warga negara untuk menyuarakan pendapat mereka, meskipun lingkungan politik tetap dibatasi ketat di bawah rezim presiden Yoweri yang telah lama berkuasa Museveni.

Zimbabwe: Status Zimbabwe turun dari Sebagian Bebas ke Tidak Bebas karena proses pemilihan presiden Robert Mugabe dipaksa untuk mengundurkan diri pada November di bawah tekanan militer.

Tren Daerah

Benua Amerika: Keuntungan dan penurunan menunjukkan nilai omset pemilihan

Meskipun terjadi kemunduran demokrasi di seluruh dunia pada tahun 2017 - dan turunnya Venezuela ke dalam kediktatoran dan krisis kemanusiaan - wilayah Amerika menunjukkan beberapa tanda ketahanan.

Di bawah presiden baru Lenín Moreno, Ekuador berpaling dari peraturan presidensial yang dipersonalisasi dan sering represif, Rafael Correa. Moreno telah mengurangi tekanan pada media, mempromosikan keterlibatan yang lebih besar dengan masyarakat sipil, mengusulkan restorasi batas waktu, dan mendukung upaya antikorupsi, termasuk sebuah kasus terhadap wakil presidennya sendiri. Moreno adalah penerus terpilih Correa, namun sikap reformisnya yang tak diduga-duga sekali lagi menunjukkan potensi pemilihan reguler dan transfer kekuasaan untuk mengganggu pemalsuan otoriter.

Sementara itu, di bawah pemerintahan baru yang mulai berkuasa pada akhir 2015, orang-orang Argentina mendapat keuntungan dari pers yang lebih bebas sebagai bagian dari pemulihan negara dari kecenderungan otoriter mantan presiden Cristina Fernández de Kirchner. Di Kolombia, lebih banyak warga negara dapat menikmati hak proses dasar karena pemerintah menerapkan reformasi untuk membatasi penahanan praperadilan dan terus memperluas kontrol teritorialnya di bawah sebuah perjanjian perdamaian 2016 dengan pemberontak sayap kiri.

Namun demikian, penurunan keuntungan di wilayah tersebut secara keseluruhan pada 2017. Di Honduras, setelah penghitungan suara awal presiden disukai kandidat oposisi, sebuah kemenangan yang terlambat diperbarui bagi para incumbent, mendorong demonstrasi, jam malam, dan menyerukan sebuah pemilihan baru. Di Bolivia, pengadilan konstitusional - yang telah dipilih melalui proses yang sangat dipolitisir - menekan batas waktu yang akan mencegah pemimpin incumbent Evo Morales untuk mencari pemilihan kembali. Pemilih telah menolak pencabutan batas waktu dalam referendum 2016, dan pengamat internasional menyebut alasan pengadilan sebagai distorsi hukum hak asasi manusia.

Nikaragua melakukan pemilihan kota yang sangat cacat yang disukai partai Presiden Daniel Ortega, dan pemerintah memberlakukan reformasi peradilan yang selanjutnya menjadi otoritas negara yang terpusat dan mengalihkan kekuasaan dari dewan juri kepada hakim. Secara terpisah, Meksiko terguncang oleh wahyu baru pengawasan negara yang ekstensif yang ditujukan kepada wartawan dan aktivis masyarakat sipil yang mengancam akan mengekspos korupsi pemerintah dan pelanggaran lainnya.

Asia-Pasifik: Kekuatan anti-demokrasi pada bulan maret

Rezim represif di Asia terus mengkonsolidasikan kekuasaan mereka di tahun 2017, sementara masyarakat yang terpinggirkan menghadapi ancaman baru yang mengerikan.

Perdana Menteri Kamboja Hun Sen mengawasi sebuah tindakan tegas terhadap oposisi dan korps persatuan negara tersebut saat Partai Rakyat Kamboja-nya bersiap untuk pemilihan nasional pada 2018. Mahkamah Agung yang dipolitisir membubarkan partai oposisi Respati Nasional Kamboja, dan pemimpin partai Kem Sokha didakwa dengan pengkhianatan . Dalam serangkaian pukulan untuk kebebasan berekspresi, pihak berwenang menutup Harian Kamboja yang independen, mendorong beberapa stasiun radio keluar dari udara, dan mengumumkan bahwa berbagi kritik terhadap pemerintah terhadap media sosial adalah sebuah kejahatan.

Pimpinan Partai Komunis di Beijing melakukan pengaruh yang lebih besar lagi di Hong Kong karena berusaha untuk meningkatkan dukungan publik untuk penentuan nasib sendiri lokal. Empat pembuat undang-undang prodemokrasi diusir dari badan legislatif dengan alasan bahwa sumpah jabatan mereka "tidak tulus," sehingga memudahkan pasukan pemerintah untuk mengeluarkan peraturan perundang-undangan dan peraturan yang besar. Selain itu, pemerintah memperoleh hukuman yang lebih keras terhadap tiga pemimpin demonstrasi terkemuka, dan legislatif China mencaplok sebuah undang-undang yang mengkriminalisasi penghinaan terhadap lagu kebangsaan - yang sering dicemooh oleh penggemar sepak bola Hong Kong - terhadap Undang-undang Dasar wilayah tersebut, yang secara efektif menarik legislatif daerah untuk buatlah ukuran yang sesuai.

Di Myanmar, kampanye brutal militer untuk pemerkosaan, mutilasi, dan pembantaian yang ditujukan pada minoritas Rohingya memaksa lebih dari 600.000 orang Rohingya melarikan diri dari negara tersebut. Krisis, dan kegagalan kepemimpinan sipil untuk menghentikannya, menggarisbawahi kekurangan parah dalam sistem politik hibrida negara tersebut, yang memberikan otonomi dan kekuatan politik militer yang besar.

Maladewa menderita tekanan akut terhadap kebebasan berbicara dan perbedaan pendapat pada tahun 2017. Pembunuhan blogger liberal terkemuka Yameen Rasheed memiliki efek yang mengerikan, mendorong orang untuk menyensor diri sendiri daripada berbicara menentang ekstremisme agama. Selain itu, penundaan yang sewenang-wenang dan penyimpangan lainnya dalam pemilihan lokal disukai partai yang berkuasa, menunjukkan bahwa pemilihan presiden yang dijadwalkan pada tahun 2018 akan sama cacatnya.

Sebagai titik terang bagi kawasan ini, Timor-Leste, salah satu negara termiskin di Asia Tenggara, melakukan pemilihan yang adil yang membawa kelancaran transfer kekuasaan. Proses tersebut membantu mengkonsolidasikan pembangunan demokrasi di negara tersebut dan membiarkan partai baru dan politisi muda mendapatkan kursi di parlemen.

Pembersihan etnis di Myanmar

Myanmar memiliki sejarah panjang untuk menganiaya Rohingya, sebuah komunitas Muslim yang berpenduduk lebih dari satu juta orang yang tinggal di negara bagian Rakhine bagian barat. Pada bulan Agustus 2017, militer bereaksi terhadap serangan dari sekelompok kecil bersenjata Rohingya dengan meluncurkan kampanye kekerasan terhadap warga sipil yang oleh banyak orang disebut sebagai pembersihan etnis. Lebih dari 600.000 orang Rohingya mencari perlindungan di negara tetangga Bangladesh, melaporkan pembakar, pemerkosaan, dan pembunuhan massal oleh personil militer secara luas.

Peristiwa mengerikan ini menggarisbawahi sejauh mana Myanmar masih berasal dari demokrasi. Pada tahun 2015, pemilih memilih pemimpin sipil setelah berpuluh-puluh tahun memerintah militer. Namun, di bawah sistem politik hibrida yang diciptakan oleh rezim keluar, militer mempertahankan kekuatan dan otonomi yang luar biasa. Ini terus menggunakan taktik brutal untuk melawan pemberontakan etnis, dan kampanyenya di Negara Bagian Rakhine didukung oleh para pemimpin Buddhis radikal yang menggambarkan Rohingya sebagai ancaman terhadap persatuan dan keamanan nasional.

Eurasia: Beberapa pintu terbuka saat orang lain mendekat

Pengamat telah lama berspekulasi tentang masalah dan peluang yang diajukan oleh suksesi presiden di Asia Tengah, di mana sejumlah penguasa yang mengakar telah berkuasa selama beberapa dekade. Di Uzbekistan, spekulasi berubah menjadi optimisme hati-hati pada tahun 2017, karena pemerintahan baru negara tersebut - yang terbentuk setelah kematian presiden India Karimov yang telah berlangsung 2016 - mengambil langkah menuju reformasi. Di antara langkah lainnya, pemerintah mengakhiri kerja paksa dalam panen kapas tahunan untuk beberapa segmen penduduk, dan mengumumkan rencana untuk mencabut rezim visa keluar yang kejam dan membuat mata uang nasional dapat sepenuhnya dipertukarkan. Pemerintahan baru juga memberi ruang bernapas lebih banyak kepada masyarakat sipil; beberapa kelompok lokal melaporkan adanya penurunan pelecehan terhadap negara, dan delegasi Human Rights Watch diizinkan memasuki Uzbekistan untuk pertama kalinya sejak 2010.

Namun, di wilayah lain, pemerintah berusaha untuk mencegah perubahan. Di Armenia dan Kyrgyzstan, pemilihan yang sangat cacat menyoroti erosi norma-norma demokrasi yang terus berlanjut seputar pemilihan. Partai-partai dominan di kedua negara bergantung pada pelecehan oposisi, intimidasi pemilih, dan penyalahgunaan sumber daya administratif untuk mempertahankan kekuasaan. Dalam kasus Armenia, kesalahan pemilihan yang terang-terangan bertentangan dengan keinginan negara untuk menjalin hubungan lebih dekat dengan Uni Eropa, yang kemudian menandatangani Kesepakatan Kemitraan Komprehensif dan Disempurnakan pada bulan November.

Mungkin ancaman yang paling mengkhawatirkan terhadap demokrasi di kawasan ini melibatkan pasukan otoriter yang menjangkau lintas perbatasan untuk menghukum kritik mereka. Wartawan Azerbaijan yang diasingkan Afgan Mukhtarli diculik di Tbilisi oleh orang-orang yang diduga berbicara di Georgia, kemudian dibawa melintasi perbatasan ke Azerbaijan, menimbulkan kekhawatiran bahwa pihak berwenang Georgia terlibat dalam penculikan tersebut. Di Ukraina, pasangan Chechen terkemuka yang merupakan penentang keras Vladimir Putin dan mendukung Ukraina dalam konflik Donbas menjadi korban usaha pembunuhan yang menewaskan satu orang dan melukai yang lainnya. Sejumlah plot terhadap politisi juga dilaporkan sepanjang tahun ini, dengan pihak berwenang Ukraina kebanyakan menunjuk pada dinas keamanan Rusia.

Eropa: Kaum populis sayap kanan memenangkan kursi dan menolak nilai-nilai demokrasi

Reverberasi dari krisis pengungsi 2015-16 terus mendorong munculnya partai xenofobia yang berpihak kanan, yang mendapat dukungan dalam pemilihan di Prancis, Jerman, Belanda, dan Austria.

Marine Le Pen, pemimpin Front Nasional Prancis yang paling kanan, mengalahkan kandidat utama presiden dengan janji untuk menunda imigrasi dan mengadakan referendum mengenai keanggotaan Uni Eropa Prancis, meskipun ia kalah di babak kedua menjadi pendatang baru AS Emmanuel Macron. Alternatif Euroskeptic, anti-imigran untuk Jerman menjadi partai sayap kanan pertama yang memasuki parlemen Jerman sejak tahun 1945, menyusul sebuah kampanye di mana para pemimpinnya menuntut deportasi "sejumlah besar pengungsi" dan menandai bahwa Islam tidak sesuai dengan identitas Jerman. Di Austria, Partai Kebebasan Islamophobia yang sama menduduki posisi ketiga dalam pemilihan parlemen dan diharapkan memasuki koalisi pemerintahan yang dipimpin oleh Partai Rakyat konservatif. Di Belanda, Partai Kebebasan yang luar biasa xenophobia menyingkirkan cukup banyak dukungan dari partai-partai arus utama untuk menyelesaikan kedua, menjadi kelompok oposisi utama parlemen.

Di Hungaria dan Polandia, pemimpin populis terus mengkonsolidasikan kekuasaan dengan mencabut institusi demokrasi dan mengintimidasi kritikus di masyarakat sipil. Smear oposisi muncul di media publik di kedua negara, dan keduanya mengeluarkan undang-undang yang dirancang untuk mengendalikan aktivitas organisasi nonpemerintah. Pesta yang berkuasa di Polandia juga mendesak maju dengan upaya untuk menegaskan kontrol politik terhadap pengadilan, memajukan undang-undang yang akan mempengaruhi Mahkamah Agung, pengadilan setempat, dan sebuah dewan yang bertanggung jawab atas penunjukan hakim.

Peristiwa di Balkan Barat menunjukkan perlunya keterlibatan terus-menerus di kawasan ini oleh negara-negara demokrasi besar. Di Makedonia, mediasi oleh Washington dan Brussels membantu menyelesaikan krisis politik selama bertahun-tahun, membuka jalan bagi pemerintahan baru yang terpilih secara demokratis. Namun di Serbia, toleransi para pemimpin Uni Eropa terhadap kecenderungan otoriter Perdana Menteri Aleksandar Vuci memberi dia untuk terus mengundurkan diri dari oposisi dan melemahkan media independen yang tersisa setelah memenangkan kursi kepresidenan di bulan April.

Turki pindah ke 'Tidak Bebas'

Bagian Turki di atas ambang batas dari Partly Free to Not Free adalah puncak dari slide yang panjang dan mempercepat dalam Freedom in the World. Skor negara tersebut telah jatuh bebas sejak tahun 2014 karena serangkaian serangan yang meningkat di media massa, pengguna media sosial, pemrotes, partai politik, pengadilan, dan sistem pemilihan, karena Presiden Recep Tayyip Erdogan berjuang untuk memaksakan kontrol pribadi atas negara bagian dan masyarakat dalam lingkungan keamanan domestik dan regional yang memburuk.

Erdogan telah menyingkirkan saingan dan mantan sekutunya di dalam partai yang berkuasa, mengubah kepemilikan media agar sesuai dengan kebutuhannya, dan menabrak referendum konstitusional yang tidak populer untuk menciptakan sistem "super-presidensial" tanpa adanya checks and balances yang berarti. Tanggapannya terhadap usaha kudeta Juli 2016 telah menjadi perburuan penyihir yang meluas, yang mengakibatkan penangkapan sekitar 60.000 orang, penutupan lebih dari 160 media, dan pemenjaraan lebih dari 150 wartawan. Para pemimpin partai terbesar ketiga di parlemen dipenjara, dan hampir 100 walikota di seluruh negeri telah diganti melalui tindakan darurat atau tekanan politik dari presiden. Pemerintah bahkan telah menekan tindakan kerasnya di luar perbatasan Turki, yang memicu banjir permintaan "pemberitahuan merah" Interpol untuk menahan kritik di luar negeri, di antara dampak lainnya.

Timur Tengah dan Afrika Utara: Aturan otoriter dan ketidakstabilan saling memperkuat satu sama lain

Di wilayah yang dilanda perang dan kediktatoran, Tunisia telah menonjol karena transisi yang sukses ke pemerintahan demokratis setelah menjadi tuan rumah pemberontakan Spring Arab pertama di tahun 2011. Pada 2017, tanda-tanda kemunduran sebelumnya menjadi jauh lebih jelas: Pemilu di kota sekali lagi ditunda, meninggalkan dewan yang tidak terpilih di tempat tujuh tahun setelah revolusi, dan tokoh-tokoh yang terkait dengan rezim lama meningkatkan pengaruhnya atas sistem politik yang rentan, misalnya dengan mengamankan jalan undang-undang amnesti baru meski ada oposisi publik yang kuat. Perpanjangan keadaan darurat dua tahun juga menandai erosi tatanan demokratis di Tunisia.

Situasi keamanan Tunisia telah dirusak oleh pelanggaran hukum di negara tetangga Libya, di mana perselisihan antara otoritas saingan di timur dan barat telah menyebabkan kelumpuhan politik. Laporan pasar budak modern ditambahkan ke pelanggaran lain terhadap pengungsi dan para migran terdampar di kamp-kamp penahanan milisi. Penawanan mereka di Libya sebagian berasal dari tindakan keras pimpinan Uni Eropa terhadap perdagangan manusia di Mediterania.

Masalah Libya juga menimbulkan ancaman bagi Mesir. Pemerintahan otoriter Presiden Abdel Fattah al-Sisi diduga mendukung kampanye anti-Islam pemerintah de facto di Libya timur untuk mendukung upaya-upaya pemberontakannya sendiri untuk memerangi kekerasan ekstremis, yang telah meluas dari Sinai untuk menyentuh semua penjuru Mesir. Alih-alih mereformasi layanan keamanan yang kasar dan meminta dukungan dari semua segmen masyarakat Mesir, rezim tersebut terus melakukan penindasan terhadap perbedaan pendapat pada tahun 2017 dan mengadopsi undang-undang baru yang membatasi yang dirancang untuk mencekik pendanaan internasional untuk organisasi nonpemerintah dan memberikan perlindungan hukum untuk sewenang-wenang mereka. penutupan.

Di tempat lain di wilayah tersebut, pasukan Irak mengumumkan kemenangan atas kelompok militan Islam (IS) pada bulan Desember, dan keamanan yang meningkat telah membantu menciptakan ruang bagi persaingan di antara partai dan kandidat yang baru terdaftar menjelang pemilihan tahun 2018. IS juga kehilangan wilayah di Suriah, namun rezim Assad yang represif memperoleh tanah, dan warga sipil di wilayah yang tertangkap dari IS oleh pejuang yang didukung A.S. menghadapi kerusakan yang meluas dan bahan peledak yang tersembunyi.

Perang sipil Yaman bergejolak meski terjadi kerusuhan almarhum dalam aliansi pemberontak, meninggalkan sekitar tiga perempat penduduk yang membutuhkan bantuan kemanusiaan. Kelompok kecil pemrotes yang lelah perang di Sanaa berulang kali ternyata menuntut pembebasan tahanan politik dan sebuah respon internasional yang ditujukan untuk mengakhiri kekerasan tersebut. Koalisi pimpinan Saudi yang mendukung pemerintah yang digulingkan di Yaman melanjutkan kampanye pemboman tanpa pandang bulu, sementara di Arab Saudi sendiri, Mohammed bin Salman bekerja untuk mengkonsolidasikan kekuasaan setelah mengganti pangeran mahkota sebelumnya pada bulan Juni. Di antara keputusan cepat dan buram lainnya sepanjang tahun, dia secara sewenang-wenang menahan ratusan pangeran, pejabat, dan pengusaha dengan berpura-pura kampanye antikorupsi.

Pendiri kisah sukses Arab di Tunisia

Penurunan demokrasi yang tajam di Tunisia pada 2017 mengancam untuk menurunkan satu-satunya negara di dunia Arab dengan status Bebas. Mengikuti penggulingan diktatornya yang lama pada tahun 2011, yang meluncurkan Musim Semi Arab, faksi politik dan masyarakat sipil Tunisia bekerja sama untuk merancang sebuah konstitusi demokratis dan mengadakan pemilihan bebas, bergerak dari Tidak Bebas ke Bebas hanya dalam waktu empat tahun. Namun, peristiwa tahun lalu menunjukkan bahwa sementara masyarakat internasional dengan cepat memuji prestasi negara tersebut, namun hal tersebut tidak memberikan dukungan dan perhatian yang cukup. Tanpa perkembangan dan konsolidasi yang matang, demokrasi baru bisa jadi mangsa yang mudah bagi penjaga tua yang tidak pernah benar-benar dibongkar.

Masalah yang menjulang pada tahun 2017 termasuk berlanjutnya penundaan pemilihan subnasional, kemampuan pialang kekuasaan dari rezim lama untuk melindungi kepentingan mereka melalui undang-undang baru, kegagalan untuk menciptakan dan sepenuhnya mendanai badan independen yang disebut dalam konstitusi, dominasi eksekutif legislatif, dan intimidasi media. Jika Tunisia terus berlanjut pada jalurnya saat ini, keuntungan yang sulit didapat tahun 2011 bisa hilang, dan demokrasi akan kehilangan pijakan di wilayah yang represif dan tidak stabil.

Afrika Sub-Sahara: Pemimpin baru dari partai tua mungkin gagal membawa reformasi

Pemimpin baru menggantikan pemain lama di Angola dan Zimbabwe pada 2017, namun latar belakang mereka dalam elit penguasa menimbulkan keraguan tentang janji perubahan mereka.

Keluar dramatis Presiden Robert Mugabe pada akhir 2017 meninggalkan masa depan demokrasi di Zimbabwe tidak pasti. Sementara kepergiannya setelah hampir empat dasawarsa di kantor disambut secara luas, dia mengundurkan diri karena mendapat tekanan dari militer, dan penggantinya, mantan wakil presiden dan pendukung partai berkuasa Emmerson Mnangagwa, adalah anggota kunci rezim represif Mugabe.

Di Angola, presiden baru terpilih João Lourenço mulai membongkar struktur kekuasaan berbasis keluarga yang didirikan oleh pendahulunya, José Eduardo dos Santos, yang menjabat sebagai presiden selama 38 tahun dan masih menjadi kepala partai yang berkuasa. Dalam salah satu langkah pertamanya sebagai kepala negara, Lourenço, anggota partai yang berkuasa yang pernah menjabat sebagai menteri pertahanan dos Santos, memecat putri mantan pemimpin tersebut sebagai ketua perusahaan minyak nasional. Namun, tetap tidak jelas apakah Lourenço akan menangani korupsi secara komprehensif atau hanya mengkonsolidasikan penguasaannya sendiri atas tuas kekuasaan dan kekayaan publik.

Para pemimpin di beberapa negara lain bergantung pada kekuasaan, seringkali dengan mengorbankan hak dasar warganya. Mahkamah Agung Kenya pada awalnya memenangkan pujian luas karena membatalkan hasil dari apa yang dianggap sebagai pemilihan presiden yang cacat. Namun, periode sebelum pemutaran ulang pengadilan diadili oleh kurangnya reformasi substantif, insiden kekerasan politik, dan pemboikotan oleh kandidat oposisi utama, Raila Odinga. Faktor-faktor ini merongrong kredibilitas kemenangan Presiden Uhuru Kenyatta, di mana dia mengklaim 98 persen suara di tengah rendahnya jumlah pemilih.

Di negara tetangga Tanzania, pemerintah Presiden John Magufuli - yang mulai menjabat pada tahun 2015 sebagai anggota satu-satunya partai yang berkuasa yang pernah dikenal negara tersebut - meningkatkan penindasan terhadap perbedaan pendapat, menahan politisi oposisi, menutup media, dan menangkap warga negara karena posting kritis pandangan tentang media sosial Dan di Uganda, presiden 73 tahun Yoweri Museveni, yang berkuasa sejak 1986, berusaha untuk menghapus batas usia kepresidenan 75, yang akan mengizinkannya untuk mencalonkan diri kembali pada 2021. Museveni baru saja memenangkan pemilihan ulang tahun sebelumnya dalam sebuah proses yang menampilkan kekerasan polisi, penutupan internet, dan tuduhan pengkhianatan terhadap penantang utamanya.

Bahkan di Afrika Selatan, pemain demokratis yang relatif kuat, efek korosif dari kepemimpinan terus-menerus terhadap para pemimpin dan partai tampak jelas. Skandal korupsi besar terus mengganggu Presiden Jacob Zuma, dengan tambahan wahyu tentang pengaruh keluarga besar Gupta yang kaya atas pemerintahannya. Cerita tersebut diharapkan dapat berperan dalam pemilihan pemimpin Kongres Nasional pimpinan Desember, sebuah kontes antara mantan istri dan sekutu Zuma, Nkosazana Dlamini-Zuma, dan Wakil Presiden Cyril Ramaphosa.

Jatuhnya Mugabe dari kekuasaan di Zimbabwe

Proses dimana presiden terpilih Robert Mugabe dipaksa untuk mengundurkan diri pada bulan November di bawah tekanan dari militer mendorong Zimbabwe melewati ambang batas dari Bebas Sebagian Bebas Tidak Merdeka di Dunia 2018. Penurunan peringkat ini mungkin tampak berlawanan dengan peraturan Mugabe yang panjang dan sering kali kasar, penghentian tiba-tiba yang mendorong perayaan di jalanan. Tapi tahun-tahun rezim penindasan oposisi, media, dan masyarakat sipil, dan tingkat korupsi yang tinggi dan mengabaikan peraturan hukum, yang menempatkan Zimbabwe pada titik kritis antara Bebas dan Bebas Sebagian sebelum tahun 2017.

Tahun depan akan sangat penting bagi Zimbabwe, karena pemilihan umum diharapkan terjadi. Masih harus dilihat apakah presiden yang baru diangkat Emmerson Mnangagwa - pendukung partai yang berkuasa - dipersiapkan membuat reformasi yang sangat dibutuhkan yang memungkinkan pemilihan yang bebas, atau hanya akan mempertahankan lapangan kerja yang tidak merata yang memungkinkan Mugabe tetap berkuasa sejak 1980 .

Tekanan internasional membantu mengakhiri penindasan selama puluhan tahun di Gambia

Gambia mengamankan salah satu perbaikan terbesar yang pernah ada di Freedom in the World pada 2017, mencatat kenaikan skor 21 poin dan bergerak dari Not Free to Partly Free. Selama lebih dari dua dekade, negara tersebut telah menderita di bawah pemerintahan Presiden Yahya Jammeh yang menindas, yang pertama kali mengambil alih kekuasaan dalam sebuah kudeta militer. Di bawah rezimnya, lawan pemerintah, jurnalis independen, dan aktivis hak mendapat intimidasi, penangkapan sewenang-wenang, penyiksaan, dan penghilangan paksa.

Meskipun pemilihan masa lalu di negara tersebut telah dirusak oleh kekerasan dan kecurangan, pemilihan presiden pada bulan Desember 2016 menghasilkan kemenangan mengejutkan bagi kandidat oposisi Adama Barrow. Selama berminggu-minggu, Jammeh menolak untuk mengakui, namun dia mengalah setelah badan regional ECOWAS mengirim pasukan pada bulan Januari 2017. Reformasi kelembagaan yang sangat dibutuhkan masih ada di depan, namun kebebasan fundamental telah meningkat di bawah pemerintahan Barrow, dan pemilihan legislatif yang berhasil diadakan pada bulan April. Di antara perkembangan positif lainnya, wartawan dan aktivis yang diasingkan kembali, tahanan politik dibebaskan, para menteri mengumumkan aset mereka kepada ombudsman, serikat pers mulai bekerja dalam reformasi sektor media, dan surat perintah penangkapan dikeluarkan untuk tersangka dalam pembunuhan wartawan Deyda Hydara pada tahun 2004 .

Perkembangan tahun ini menggambarkan nilai penentu dukungan internasional yang kuat dan tepat waktu untuk transisi demokrasi, meskipun saran dan insentif jangka panjang akan diperlukan untuk memastikan bahwa tata kelola yang baik berakar.

Negara untuk Dilihat

Negara-negara berikut termasuk di antara mereka yang mungkin mendekati titik balik penting dalam lintasan demokrasi mereka, dan mendapat sorotan khusus selama tahun depan.

Afghanistan: Aliansi oposisi mengkristal menjelang pemilihan parlemen yang telah lama tertunda, namun persiapan untuk pemilihan tidak memadai, dan tidak pasti apakah akan diadakan sesuai rencana pada 2018.

Angola: Presiden terpilih baru João Lourenço bergerak untuk melemahkan kontrol keluarga pendahulunya pada 2017, namun masih harus dilihat apakah dia akan melakukan upaya serius untuk membendung korupsi endemik atau mengurangi pembatasan terhadap politik, media, dan masyarakat sipil.

Georgia: Partai Mimpi Georgia yang berkuasa baru-baru ini mendorong amandemen konstitusi yang - dikombinasikan dengan dukungan finansial dari patron miliarder yang tertutup - akan membuat tantangan yang efektif oleh oposisi yang terpecah dalam pemilihan di masa depan bahkan lebih tidak mungkin, yang berpotensi memperkuat kontrol partai selama bertahun-tahun yang akan datang. .

Irak: Peningkatan keamanan telah membantu menciptakan ruang bagi persaingan di antara partai dan kandidat yang baru terdaftar menjelang pemilihan 2018, yang akan menguji ketahanan sistem politik negara tersebut.

Macedonia: Pemerintah yang terpilih secara politik yang inklusif secara etnik berusaha untuk membasmi korupsi dan pelanggaran sistemik lainnya yang semakin parah di bawah pendahulunya yang skandal, dan bahkan dapat menyelesaikan perselisihan nama lama dengan Yunani yang telah menghambat jalan negara menuju Uni Eropa. keanggotaan.

Meksiko: Pemilihan umum bulan Juli 2018 akan menjadi referendum mengenai pemerintahan yang telah gagal untuk menghentikan praktik korupsi dan korupsi yang merajalela, dan semakin menjadi musuh media independen dan aktivis masyarakat sipil.

Arab Saudi: Program reformasi kontroversial Mohammad bin Salman kemungkinan akan menimbulkan pergolakan yang lebih besar lagi di pemerintah dan masyarakat Saudi, karena keuntungan kecil dalam kebebasan sosial dan upaya untuk menarik investor asing berjalan beriringan dengan usaha untuk membatalkan perbedaan pendapat dan melawan lawan yang dianggap .

Afrika Selatan: Di bawah kepemimpinan baru yang terpilih pada bulan Desember, Kongres Nasional Afrika yang berkuasa akan mendapat tekanan untuk membersihkan citranya - yang telah diganggu oleh mantan pemimpin partai yang korup dan presiden nasional Jacob Zuma - menjelang pemilihan umum di tahun 2019.

Amerika Serikat: Media dan pengadilan - keduanya memiliki sejarah kemerdekaan yang panjang - menghadapi tekanan akut dari administrasi Trump, yang tindakannya mengancam untuk melemahkan legitimasi mereka.

Uzbekistan: Pemerintah baru telah mengambil langkah tentatif menuju keterbukaan dan keterlibatan internasional yang lebih besar, namun perubahan yang terus berlanjut di salah satu sistem politik paling represif di dunia akan memerlukan perhatian internasional yang terus berlanjut serta dukungan untuk suara independen di media dan masyarakat sipil di negara tersebut

PENULIS 

Orang-orang berikut berperan penting dalam penulisan esai ini: Elen Aghekyan, Rukmani Bhatia, Jennifer Dunham, Shannon O'Toole, Arch Puddington, Sarah Repucci, Tyler Roylance, dan Vanessa Tucker.

https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2018#anchor-one